Interpelacja w sprawie rezerwy budżetowej przeznaczonej na programy naprawcze i zawieranie nowych kontraktów w jednostkach służby zdrowia
Interpelacja dotyczy stosowanych przez Ministerstwo Zdrowia i Opieki Społecznej kryteriów i zasad podziału rezerw celowych przeznaczonych na programy naprawcze jednostek służby zdrowia oraz na zawieranie nowych kontraktów z lekarzami. Mimo wielokrotnie wysyłanych do MZiOS (ostatnio pod koniec sierpnia 1998 r.) programów naprawczych wraz ze wszystkimi żądanymi dokumentami, w tym również promesami umów z kasą chorych, ani gmina Kraków, ani woj. krakowskie nie otrzymało środków z rezerwy budżetowej. Zaznaczyła się tylko różnica w traktowaniu jednostek, a mianowicie urząd wojewódzki otrzymał obietnicę przyznania środków, a urząd miejski nie otrzymał żadnej odpowiedzi. Proszę o szczegółowe wyjaśnienie, jakimi kryteriami posługiwało się ministerstwo. Mam nadzieję, że wówczas będę mógł przekazać samorządowi krakowskiemu, z jakich powodów przedstawiony przezeń program naprawczy jednostek nie został zakwalifikowany. Druga część interpelacji dotyczy zasad podziału rezerwy na zawieranie kontraktów z lekarzami. Informacja o takiej rezerwie nawet nie została wysłana do samorządów terytorialnych, chociaż to właśnie w gminnych jednostkach służby zdrowia kontraktów z lekarzami rodzinnymi, z praktykami grupowymi, ze stomatologami itp. jest najwięcej. Dla przykładu gmina Kraków wysłała do MZiOS informację nie o planach, lecz o już zawartych kontraktach - we wrześniu br. zawarto 6 kontraktów z praktykami grupowymi lekarzy internistów i pediatrów, 1 kontrakt z lekarzem rodzinnym i 1 kontrakt z praktyką lekarzy stomatologów. Bardzo chciałbym wiedzieć, czy i w jakiej wysokości oraz kiedy można spodziewać się środków na ten cel? Dochodzą do mnie wiadomości o przydzielaniu tej rezerwy różnym jednostkom prowadzonym przez wojewodów w oparciu o plany podpisywania kontraktów, a następnie zwrocie środków ze względu na niezrealizowanie planów. Nie ukrywam, że są to bardzo niepokojące informacje, byłbym wdzięczny za ich wyjaśnienie. Poseł Józef Lassota Kraków, dnia 13 października 1998 r.
- Interpelacja w sprawie działań prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów dotyczących Fabryki Kabli ˝Ożarów˝ SA - ponowna
- Interpelacja w sprawie potrzeby zmiany przepisów ministra spraw wewnętrznych i administracji dotyczących rozkwaterowania
- Interpelacja w sprawie opłacalności produkcji rolniczej w Polsce
- Interpelacja w sprawie budowy autostrady A-3
- Odpowiedź na interpelację w sprawie zorganizowania na terenie woj. leszczyńskiego badań wykonywanych przez lekarzy orzeczników ZUS