Interpelacja w sprawie roli i znaczenia Cieśniny Pilawskiej w stosunkach międzynarodowych, a w szczególności dla współpracy polsko-rosyjskiej - ponowna
Niestety nie mogę uznać za wystarczającą odpowiedzi z dnia 7 sierpnia 2000 r. sekretarza stanu MSZ pana Andrzeja Ananicza na moją interpelację w sprawie roli i znaczenia Cieśniny Pilawskiej w stosunkach międzynarodowych, a w szczególności dla współpracy polsko-rosyjskiej. Dlatego uprzejmie proszę o umieszczenie jej na bieżącym posiedzeniu Sejmu w celu udzielenia odpowiedzi na następujące pytania: 1. W jaki sposób prawo międzynarodowe odnosi się do problemu swobodnej żeglugi statków państw trzecich przez Cieśninę Pilawską? 2. Jak faktycznie wyglądał ruch statków międzynarodowych (poza Polską) przez Cieśninę Pilawską w latach 1996-2000? 3. Jakie główne tury rozmów polsko-rosyjskich odbyły się w latach 1989-2000 w sprawie swobodnej żeglugi po Zalewie Wiślanym przez Cieśninę Pilawską wszystkich bander międzynarodowych? 4. Jakie dodatkowe wysiłki i inicjatywy podejmie polskie MSZ, aby wznowić negocjacje polsko-rosyjskie i doprowadzić do wolnej żeglugi międzynarodowej przez Cieśninę Pilawską? Z szacunkiem Poseł Jan Kulas Warszawa, dnia 21 września 2000 r.
- Interpelacja w sprawie niewystarczających środków finansowych na leczenie dzieci autystycznych
- Interpelacja w sprawie sposobu podziału przez Narodowy Fundusz Zdrowia dodatkowych środków finansowych między poszczególne oddziały
- Odpowiedź na interpelację w sprawie realizacji ustawy o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia
- Interpelacja w sprawie działań zapobiegających epidemii ptasiej grypy w czasie jesiennej migracji ptaków
- Interpelacja w sprawie rewizji sieci szpitalnej