Odpowiedź na interpelację w sprawie możliwości finansowego wyodrębnienia zakładów medycyny sądowej
Działając z upoważnienia prezesa Rady Ministrów, pragnę przekazać na ręce pana marszałka odpowiedź na interpelację pana posła Stanisława Misztala w sprawie możliwości finansowego wyodrębnienia zakładów medycyny sądowej ze struktur akademii medycznych i ustanowienia na ich rzecz dotacji celowej w działach: wymiar sprawiedliwości i prokuratora. Na wstępie należy wyjaśnić, iż zakłady medycyny sądowej stanowią integralne jednostki organizacyjne akademii medycznych i w ramach swoich zadań statutowych realizują: dydaktykę, badania naukowe, szkolenie oraz nadzór specjalistyczny w zakresie tej dyscypliny medycznej. Działalność usługowa polegająca na realizacji postanowień Policji, prokuratury i sądów nie jest więc podstawą działalności zakładów. Finansowanie zakładów jest identyczne jak innych podstawowych jednostek uczelni i pochodzi z dotacji budżetowej (otrzymywanej z Ministerstwa Zdrowia), środków Komitetu Badań Naukowych (na działalność naukową) oraz od zleceniodawców (w tym organy ścigania i wymiaru sprawiedliwości) na rzecz których wykonywane są zlecane przez nich czynności. W świetle powyższego wydzielenie zakładów medycyny sądowej ze struktur uczelni nie jest możliwe zarówno z uwagi na potrzeby nauki, jak i dydaktyki. Proponowane rozwiązanie nie wydaje się też korzystne dla utrzymania należytego poziomu ekspertyz sądowo-medycznych oraz zachowania ich niezawisłości. Istotnym problemem mającym wpływ na kondycję finansową zakładów medycyny sądowej, a którego rozwiązanie leży w gestii organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości, jest sprawa terminowego zwrotu kosztów za świadczone na ich rzecz usługi. Wydaje się, że zabezpieczenie w budżecie organów prokuratury i wymiaru sprawiedliwości odpowiednich środków na wykonywanie badań i ekspertyz przez zakłady medycyny sądowej oraz usprawnienie współpracy i rozliczeń pomiędzy zleceniodawcami a wykonawcami byłoby najwłaściwszym rozwiązaniem problemu podnoszonego w interpelacji pana posła. Przedkładając powyższe, pragnę zapewnić, że Ministerstwo Zdrowia jest otwarte na wszelkie inicjatywy mogące mieć wpływ na poprawę funkcjonowania nadzorowanych przezeń jednostek i jesteśmy gotowi współuczestniczyć we wszystkich działaniach zmierzających do tego celu. Podsekretarz stanu Elżbieta Hibner Warszawa, dnia 23 października 2000 r.
- Odpowiedź na interpelację w sprawie egzaminu maturalnego
- Odpowiedź na interpelację w sprawie budowy autostrad
- Interpelacja w sprawie przekazania przez Ministerstwo Zdrowia środków pieniężnych Wielkiej Orkiestrze Świątecznej Pomocy
- Interpelacja w sprawie stawki naliczania opłat z tytułu wieczystego użytkowania gruntu po 1 maja 2004 r.
- Interpelacja w sprawie odpisów amortyzacyjnych nowych środków trwałych zaliczanych do grup 3-6 klasyfikacji w pierwszym roku podatkowym w wysokości 30% wartości początkowej