Debaty sejmoweXVI Kadencja

Interpelacja w sprawie zwiększenia dla powiatowych urzędów pracy w Bydgoszczy, Mogilnie i Świeciu środków Funduszu Pracy na aktywne formy walki z bezrobociem

   Powiatowe urzędy pracy woj. kujawsko-pomorskiego otrzymały z Krajowego Urzędu Pracy informację określającą wielkość przydzielonych z Funduszu Pracy kwot na aktywizację osób bezrobotnych.    Dla większości urzędów pracy środki te stanowią drastyczne obniżenie wydatków Funduszu Pracy. Jest to niezrozumiałe i krzywdzące dla osób korzystających z usług tychże urzędów.    Powiatowe urzędy pracy w Bydgoszczy, Mogilnie i Świeciu otrzymały z Krajowego Urzędu Pracy środki finansowe w wysokości odpowiednio: 50%, 36,8% i 49% ubiegłorocznych kwot wydatkowanych na aktywne formy walki z bezrobociem. Przy tak zaplanowanych środkach nie będzie możliwe w roku kierowanie absolwentów w ramach ich aktywizacji zawodowej na staż, umowę absolwencką i szkolenia. Powiatowe urzędy pracy będą miały trudności z wsparciem pilnych robót publicznych, wspomaganiem aktywnych bezrobotnych szukających pracy poza terenem w formach częściowych zwrotów kosztów podróży czy zakwaterowania.    W każdym z tych urzędów pracy wzrosła liczba bezrobotnych, nastąpił znaczny wzrost stopy bezrobocia. Cały czas pogłębia się stan nierównowagi na rynku pracy. W każdym z nich planowane są zwolnienia grupowe. Od 1 stycznia 2000 r. pow. świecki wpisany został na listę powiatów zagrożonych strukturalnym bezrobociem.    Wiedząc o planowanych zwolnieniach, powiatowe urzędy pracy zaplanowały wzmożenie działań, nastawionych na szybkie realizowanie samozatrudnienia oraz zatrudnienia subsydiowanego w istniejących zakładach pracy. Jednak przydzielenie tak niskich kwot na zadania zawarte w ustawie o zatrudnieniu i przeciwdziałaniu bezrobociu uniemożliwia zaktywizowanie planowanej ilości bezrobotnych.    Powiatowe urzędy pracy w Bydgoszczy, Mogilnie i Świeciu są przekonane, że decyzja Krajowego Funduszu Pracy zostanie zweryfikowana i otrzymają one odpowiednią kwotę na aktywizację bezrobotnych przynajmniej do wysokości ubiegłorocznego wykorzystania.    W związku z powyższym interpeluję do pana ministra:    Dlaczego w tak drastyczny sposób zmniejszono nakłady na aktywne formy przeciwdziałania bezrobociu, na roboty publiczne i pożyczki na tworzenie nowych miejsc pracy w momencie przekazania powiatowych urzędów pracy radom powiatu?    Jak powiatowe urzędy pracy mają realizować ustawowe zadania, skoro w przydzielonych kwotach środków Funduszu Pracy i jednocześnie określonej strukturze wydatkowania w niektórych formach aktywizacji nie wystarcza przydzielonych środków na pokrycie zobowiązań zaciągniętych w 1999 r.?    Czy pan minister przewiduje przydzielenie dodatkowych środków Funduszu Pracy dla powiatowych urzędów pracy w Bydgoszczy, Mogilnie i Świeciu na realizację zadań ograniczających bezrobocie oraz poprawienie zdolności osób bezrobotnych do zatrudnienia poprzez szkolenia?    Z poważaniem    Poseł Grzegorz Gruszka    Bydgoszcz, dnia 21 marca 2000 r.