Debaty sejmoweXVI Kadencja

Interpelacja w sprawie budowy stopnia wodnego na rzece Wiśle w rejonie Nieszawa - Ciechocinek - ponowna

   Szanowny Panie Premierze! Sześć lat temu Sejm RP podjął uchwałę o potrzebie budowy kolejnego stopnia wodnego na rzece Wiśle. Tama miała powstać w okolicach Nieszawy-Ciechocinka. Do dnia dzisiejszego tama nie powstała. Co więcej, rząd nie wygospodarował żadnych funduszy na tę inwestycję, pomimo to iż eksperci zgodnie mówią, iż włocławska zapora wymaga niezwłocznego podparcia.    W interpelacji nr 3639 argumentowaliśmy, iż budowa ww. stopnia przyczyni się do trwałego rozwoju regionu. W odpowiedzi podsekretarz stanu w Ministerstwie Środowiska pan Andrzej Szwed-Lewandowski zapewniał, iż prace dotyczące zabezpieczenia stopnia wodnego we Włocławku zmierzają do ostatecznego rozwiązania. Pytamy, co jest tym ostatecznym rozwiązaniem, skoro na każdym kroku pojawiają się sprzeczne informacje Ministra Środowiska i Ministra Infrastruktury w sprawie budowy ww. stopnia?    Budowa stopnia wodnego na rzece Wiśle w rejonie Nieszawa-Ciechocinek nie jest tyko ważną inwestycją dla regionu kujawsko-pomorskiego. Jest przede wszystkim działaniem, które ma zapewnić bezpieczeństwo mieszkańcom tego regionu. Gdyby doszło do przerwania tamy, zagrożone byłoby życie setek osób, a 1500 hektarów gruntów znalazłoby się pod wodą. Jeżeli argument o rozwoju województwa w związku z budową tamy jest dla rządu niewystarczający, to czy można liczyć, że podejmie on konkretne działania w obronie życia mieszkańców tego regionu?    Minister Środowiska Jan Szyszko podczas ostatniej wizyty we Włocławku nie potrafił odpowiedzieć na pytanie, kiedy powstanie tama w Nieszawie. Nie był w stanie także w przybliżeniu określić, kiedy rozpoczną się prace nad jej budową. Poinformował jednak o tym, iż rozważane są trzy warianty rozwiązania tego problemu, m.in. rozebranie włocławskiej zapory.    Panie Premierze! Ile dotychczas wydano pieniędzy na czynności związane z budową tamy? Czy w sytuacji, kiedy tyle mówi się o potrzebie zbudowania stopnia wodnego w rejonie Nieszawa-Ciechocinek, nadal rozważane są możliwości rozwiązania tego problemu? Czy kolejna kadencja będzie charakteryzować się dyskusją: co z włocławską tamą?    Czy rząd ma plan awaryjny sfinansowania tego projektu, również przy współudziale środków unijnych i środków pozabudżetowych? Czy przewiduje Pan zapisanie w budżecie 2007 r. środków na realizację tego projektu?    Z poważaniem    Posłowie Teresa Piotrowska    i Maciej Świątkowski    Warszawa, dnia 31 sierpnia 2006 r.