• Strona główna
• Kadencja XVI część 1
• Kadencja XVI część 2
• Kadencja XVI część 3
• Kadencja XVI część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie rewizji przeprowadzonej przez niemieckie służby w polskiej firmie znajdującej się na terytorium RP

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo SPS02021002605 z dnia 18 maja 2005 r w sprawie interpelacji poselskiej pana posła Janusza Dobrosza dotyczącej rewizji prowadzonej przez niemieckie służby w polskiej firmie znajdującej się na terytorium RP przekazuję następujące wyjaśnienia    Sprawa poruszona w interpelacji pana posła Janusza Dobrosza dotyczy wykonywania pomocy prawnej pomiędzy Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec Podstawą prawną do takiego działania są umowy międzynarodowe Europejska konwencja o pomocy prawnej w sprawach karnych z dnia 20 kwietnia 1959 r wraz z Protokołem dodatkowym z 17 marca 1978 r DzU z 1999 r nr 76 poz 854 oraz Umowa między Rzecząpospolitą Polską a Republiką Federalną Niemiec o uzupełnieniu i ułatwieniu stosowania Europejskiej konwencji o pomocy prawnej w sprawach karnych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przepisów przejściowych ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU z 2005 r Nr 167 poz 1398 szczegółowo uregulowała zasady i tryb pobierania kosztów sądowych w sprawach cywilnych zasady ich zwrotu wysokość opłat sądowych w sprawach cywilnych zasady zwalniania od kosztów sądowych oraz umarzania rozkładania na raty i odraczania terminu zapłaty należności sądowych Ustawa ma zastosowanie do spraw wszczętych podczas jej obowiązywania Zgodnie zaś z art 149 ustawy w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się do czasu zakończenia postępowania w danej instancji dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych Zapis ten budzi szereg wątpliwości w praktyce Nie jest bowiem jasne który moment jest decydujący o zakończeniu postępowania w danej instancji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie zakresu zagrożenia bezpieczeństwa obywateli w wyniku postępowania polegającego na stwarzaniu pozornego zagrożenia zakażaniem bakteriami wąglika

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pana posła Przemysława Gosiewskiego z dnia 5 grudnia 2001 r skierowaną do ministra sprawiedliwości prokuratora generalnego w sprawie zagrożenia bezpieczeństwa obywateli w wyniku zachowania polegającego na stworzeniu pozornego zagrożenia zakażeniem bakteriami wąglika uprzejmie informuję że w dniu 19 października 2001 r Prokuratura Krajowa po odnotowaniu pierwszych sygnałów o zdarzeniach polegających na próbach wywołania niepokoju społecznego na terenie kraju poprzez przesyłanie do siedzib instytucji państwowych jak i obywateli listów zawierających niezidentyfikowany biały proszek niezwłocznie skierowała do wszystkich prokuratorów apelacyjnych w kraju pismo nr PR II Ko 272001 zawierające ocenę karnoprawną takiego zachowania oraz wytyczne ukierunkowujące prowadzenie postępowań karnych w takich sprawach    Dla zagwarantowania zaś jednolitości działań prokuratorskich w tych sprawach uniknięcia bagatelizowania tego typu... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie funkcjonowania lekarskiego wymiaru sprawiedliwości

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Adama Szejnfelda w sprawie funkcjonowania jak to określa autor interpelacji lekarskiego wymiaru sprawiedliwości czyli dotyczącą problematyki odpowiedzialności zawodowej lekarzy przekazaną przez pana marszałka przy piśmie z dnia 13 grudnia 1999 r nr SPS0202294999 uprzejmie wyjaśniam co następuje    Odnosząc się do oceny postulatów zawartych w interpelacji należy podkreślić że istotnie organy orzekające o odpowiedzialności zawodowej lekarzy ze swojej istoty mają charakter korporacyjny jako organy samorządu zawodowego o którym stanowi art 17 ust 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej Są to organy sprawujące pieczę nad należytym wykonywaniem zawodu w granicach interesu publicznego i dla jego ochrony a jedną z gwarancji wykonywania tego zadania jest konstytucyjny wymóg poddania orzeczeń wydawanych w sprawach... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ujednolicenia stawek wpisu od pozwu o separację i rozwód

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Zbigniewa Wawaka w przedmiocie wpisu od pozwu o separację SPS0202492400 wyjaśniam co następuje    W interpelacji podniesiono że w sprawie o separację wpis od pozwu wynosi 500 zł a w sprawach o rozwód od pozwu pobiera się wpis tymczasowy w granicach od 30 zł do 600 zł    Samo porównanie przepisów sugeruje że opłaty w sprawie o separację są wyższe niż w sprawie o rozwód Praktycznie jednak realna wysokość wpisów sądowych w sprawach o separację okazuje się niższa niż sprawa o rozwód Przede wszystkim bowiem w sprawie o rozwód poza wpisem ustalonym przy wytoczeniu procesu w granicach od 30 do 600 zł w wyroku sąd określa wpis ostateczny Górnego pułapu tego wpisu... czytaj całość

Sitemap