• Strona główna
• Kadencja XVI część 1
• Kadencja XVI część 2
• Kadencja XVI część 3
• Kadencja XVI część 4

Interpelacja w sprawie złego funkcjonowania polskiego sądownictwa

   Szanowny Panie Ministrze! Zgłaszają się do mnie moi wyborcy których oburzyły ostatnie informacje prasowe dotyczące funkcjonowania polskich sądów Pierwsza informacja dotyczyła zaginięca z warszawskiego sądu akt w 30 sprawach natomiast druga dotyczyła przedawniania się spraw jak podaje prasa we wrocławskim sądzie w najbliższym czasie przedawni się ok 1000 spraw    W związku z powyższym zapytuję pana ministra    1 Jak mogło dojść do zaginięcia akt w 30 sprawach sądowych w warszawskim sądzie kto ponosi za to odpowiedzialność    2 Czy po ujawnieniu przez prasę tajemniczego znikania dokumentów sądowych zostało wszczęte postępowanie wyjaśniające w tej sprawie    3 Czy sytuacja gubienia akt sądowych dotyczy tylko sądu warszawskiego czy też większości polskich sądów    4 Jaka jest szacunkowa liczba spraw sądowych które ulegną przedawnieniu w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie braku środków finansowych w sądach na wysyłkę korespondencji

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 24 sierpnia 1999 r nr SPS0202235199 uprzejmie przedstawiam odpowiedź na interpelację złożoną przez pana posła Grzegorza Woźnego w sprawie braku środków finansowych w sądach na wysyłkę korespondencji    Podstawą złożonej interpelacji i sformułowanych w niej pytań pod adresem ministra sprawiedliwości stało się uznanie przez pana posła Grzegorza Woźnego nowych przepisów w sprawie doręczania pism sądowych w postępowaniu karnym i w postępowaniu cywilnym za kolejną plagę która dotknęła sądy w sensie organizacyjnych i finansowym    Odnosząc się zatem do zawartych w interpelacji pytań trzeba przede wszystkim stwierdzić że założona w nich a priori negatywna ocena nowych przepisów nie odpowiada rzeczywistości Przepisy te bowiem w części dotyczącej nadawania w placówkach pocztowych poleconych przesyłek za... czytaj całość

Interpelacja w sprawie przepisów przejściowych ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych

   Szanowny Panie Ministrze! Ustawa z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych DzU z 2005 r Nr 167 poz 1398 szczegółowo uregulowała zasady i tryb pobierania kosztów sądowych w sprawach cywilnych zasady ich zwrotu wysokość opłat sądowych w sprawach cywilnych zasady zwalniania od kosztów sądowych oraz umarzania rozkładania na raty i odraczania terminu zapłaty należności sądowych Ustawa ma zastosowanie do spraw wszczętych podczas jej obowiązywania Zgodnie zaś z art 149 ustawy w sprawach wszczętych przed dniem wejścia w życie ustawy stosuje się do czasu zakończenia postępowania w danej instancji dotychczasowe przepisy o kosztach sądowych Zapis ten budzi szereg wątpliwości w praktyce Nie jest bowiem jasne który moment jest decydujący o zakończeniu postępowania w danej instancji... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie odmawiania komornikom przez urzędy organów administracji państwowej udzielania informacji niezbędnych do prowadzenia postępowań egzekucyjnych

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 13 lutego 2002 r SPS020258402 na podstawie art 118 ust 6 regulaminu Sejmu interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą zakresu kompetencji i zadań komorników sądowych wykonujących czynności egzekucyjne w sprawach cywilnych i inne czynności określone na podstawie odrębnych przepisów uprzejmie przedstawiam co następuje    Z dniem 1 stycznia 2002 r weszła w życie ustawa z dnia 18 września 2001 r o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw DzU nr 130 poz 1452 która dokonała zmiany szeregu przepisów regulujących dostęp komornika do informacji niezbędnych do prowadzenia postępowania egzekucyjnego Między innymi w art 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r o komornikach sądowych i... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ustawy z dnia 18 września 2001 r. o zmianie ustawy o komornikach sądowych i egzekucji oraz o zmianie niektórych innych ustaw

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na przesłaną przy piśmie z dnia 23 stycznia 2002 r SPS020243702 na podstawie art 118 ust 6 regulaminu Sejmu interpelację pani poseł Renaty Szynalskiej dotyczącą przepisów znowelizowanej ustawy o komornikach sądowych i egzekucji uprzejmie przedstawiam co następuje    Nowelizacja ustawy o komornikach sądowych i egzekucji dokonana 18 września 2001 r DzU nr 130 poz 1452 która weszła w życie z dniem 1 stycznia 2002 r jest efektem prac nad projektem poselskim który uzyskał przychylne stanowisko rządu Zakładał on bowiem zmianę statusu zawodowego komorników sądowych i obniżenie kosztów egzekucji przez znaczne zmniejszenie opłaty wstępnej i uzależnienie dochodu kancelarii komorniczej od skutecznego przeprowadzenia czynności egzekucyjnych Opracowanemu przez Ministerstwo Sprawiedliwości kompleksowemu projektowi nowelizacji ustawy o komornikach sądowych i egzekucji... czytaj całość

Interpelacja w sprawie wysokich opłat sądowych w sporach między pracownikiem a pracodawcą

   Szanowny Panie Ministrze! Jednym z najważniejszych standardów demokratycznych systemów europejskich jest dostęp każdego obywatela do sądu aczkolwiek opłaty sądowe mogą stać się niekiedy elementem ograniczającym to prawo uzależniając dostęp do sądu od sytuacji materialnej konkretnej osoby Założeniem nowej ustawy z dnia 28 lipca 2005 r o kosztach sądowych w sprawach cywilnych tj z dniem 2 marca 2006 r jest zwiększenie dostępu obywateli do wymiaru sprawiedliwości Niestety nowa ustawa o kosztach sądowych stawia w niekorzystnej sytuacji finansowej pracownika który jest w sporze z pracodawcą dotyczących spraw o odszkodowanie czy zadośćuczynienie Zaproponowane rozwiązania w ustawie nie zmniejszają obciążenia wnoszącego pozew lecz spowodowały że opłaty sądowe jakie musi ponosić pracownik zaskarżający pracodawcę zdrożały Jeżeli roszczenia pracownika wobec pracodawcy przekraczają kwotę 50 tys... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie ujednolicenia stawek wpisu od pozwu o separację i rozwód

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na interpelację pana posła Zbigniewa Wawaka w przedmiocie wpisu od pozwu o separację SPS0202492400 wyjaśniam co następuje    W interpelacji podniesiono że w sprawie o separację wpis od pozwu wynosi 500 zł a w sprawach o rozwód od pozwu pobiera się wpis tymczasowy w granicach od 30 zł do 600 zł    Samo porównanie przepisów sugeruje że opłaty w sprawie o separację są wyższe niż w sprawie o rozwód Praktycznie jednak realna wysokość wpisów sądowych w sprawach o separację okazuje się niższa niż sprawa o rozwód Przede wszystkim bowiem w sprawie o rozwód poza wpisem ustalonym przy wytoczeniu procesu w granicach od 30 do 600 zł w wyroku sąd określa wpis ostateczny Górnego pułapu tego wpisu... czytaj całość

Sitemap