Debaty sejmowe XVI Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XVI część 1
• Kadencja XVI część 2
• Kadencja XVI część 3
• Kadencja XVI część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pań posłanek Zofii Wilczyńskiej i Elżbiety PieliMielczarek przekazaną przy piśmie z dnia 9 kwietnia 2001 r znak SPS0202619001 w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zgodnie z art 68 pkt 1 lit f ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych DzU nr 137 poz 887 z późn zm lekarz orzecznik ZUS orzeka dla potrzeb ustalenia uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS stanowi dla organu rentowego podstawę do wydania decyzji w sprawie świadczeń przewidzianych w ustawie do których prawo uzależnione jest od stwierdzenia niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji    Orzekanie o niezdolności do pracy do celów rentowych... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie cofania przez lekarzy orzeczników ZUS orzeczeń o trwałej niezdolności do pracy

   Szanowny Panie Marszałku! W związku z pismem z dnia 8 lutego br SPS0202569801 dotyczącym interpelacji poseł Anny Filek w sprawie cofania przez lekarzy orzeczników ZUS orzeczeń o trwałej niezdolności do pracy pragnę wyjaśnić co następuje    Zgodnie z przepisami ustawy z dnia 17 grudnia 1998 r o emeryturach i rentach z Funduszu Ubezpieczeń Społecznych DzU nr 162 poz 1118 ze zm prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy zarobkowej przysługuje ubezpieczonemu który jest częściowo lub całkowicie niezdolny do pracy i spełnia pozostałe warunki określone w art 57 ustawy Z kolei z przepisów art 100 i 101 wynika że prawo do świadczeń powstaje z dniem spełnienia wszystkich wymaganych warunków a ustaje gdy ustanie którykolwiek z warunków wymaganych do uzyskania tego... czytaj całość