Debaty sejmowe XVI Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XVI część 1
• Kadencja XVI część 2
• Kadencja XVI część 3
• Kadencja XVI część 4

Odpowiedź na interpelację w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności

   Szanowny Panie Marszałku! Odpowiadając na interpelację pań posłanek Zofii Wilczyńskiej i Elżbiety PieliMielczarek przekazaną przy piśmie z dnia 9 kwietnia 2001 r znak SPS0202619001 w sprawie systemu orzecznictwa o niezdolności do pracy i niepełnosprawności uprzejmie wyjaśniam co następuje    Zgodnie z art 68 pkt 1 lit f ustawy z dnia 13 października 1998 r o systemie ubezpieczeń społecznych DzU nr 137 poz 887 z późn zm lekarz orzecznik ZUS orzeka dla potrzeb ustalenia uprawnień do świadczeń z ubezpieczeń społecznych Orzeczenie lekarza orzecznika ZUS stanowi dla organu rentowego podstawę do wydania decyzji w sprawie świadczeń przewidzianych w ustawie do których prawo uzależnione jest od stwierdzenia niezdolności do pracy oraz niezdolności do samodzielnej egzystencji    Orzekanie o niezdolności do pracy do celów rentowych... czytaj całość

Interpelacja w sprawie niejasności interpretacyjnych dotyczących ustawy Prawo o ruchu drogowym

   Szanowny Panie Premierze! Do mojego biura poselskiego zgłosiła się p Bernadeta Grzesik matka cierpiącego na autyzm Winicjusza Szkutnika prosząc o pomoc w związku z wątpliwościami interpretacyjnymi orzeczenia o niepełnosprawności syna Z przedłożonej dokumentacji wynika iż został on zakwalifikowany jako dziecko wymagające ˝stałej lub długotrwałej opieki lub pomocy innej osoby w związku ze znacznie ograniczoną możliwością samodzielnej egzystencji˝ oraz ˝stałego współudziału na co dzień opiekuna dziecka w procesie jego leczenia rehabilitacji i edukacji˝ Mimo tych wyraźnych wskazań w pkt 7 i pkt 8 orzeczenia o niepełnosprawności pkt 9 tegoż orzeczenia dotyczący ˝spełniania przez osobę niepełnosprawną przesłanek określonych w art 8 ust 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1997 roku Prawo o ruchu drogowym˝ nie kwalifikuje do nich chłopca Art... czytaj całość

Interpelacja w sprawie rozważenia możliwości wprowadzenia zmian w ustawie o rehabilitacji zawodowej i społecznej oraz zatrudnianiu osób niepełnosprawnych

   Szanowna Pani Minister! Pragnę zainteresować Panią Minister problemem ludzi chorych na stwardnienie rozsiane którzy pragną podjąć pracę Osoby te ze względu na przebieg choroby w wielu przypadkach powodujący trwałą niepełnosprawność nie mogą odnaleźć się na rynku pracy Kwota dofinansowania Państwowego Funduszu Rehabilitacji Osób Niepełnosprawnych uzależniona jest bowiem min od stopnia niepełnosprawności osoby zatrudnionej W przypadku zatrudnienia osoby o lekkim stopniu niepełnosprawności pracodawca może liczyć na dofinansowanie w wysokości 50% najniższego wynagrodzenia Zatrudniając osobę o umiarkowanym stopniu niepełnosprawności kwota dofinansowania wzrasta do 110% najniższego wynagrodzenia    Chorzy na stwardnienie rozsiane znajdujący się w tzw remisji bardzo często są kwalifikowani przez lekarzy orzeczników do lekkiego stopnia niepełnosprawności co ogranicza możliwość znalezienia przez nich pracy Wynikiem czego są oni spychani na tzw margines... czytaj całość