Debaty sejmowe XVI Kadencja

• Strona główna
• Kadencja XVI część 1
• Kadencja XVI część 2
• Kadencja XVI część 3
• Kadencja XVI część 4

Interpelacja w sprawie możliwości utraty przez obywateli polskich mieszkających na terenach Polski zachodniej i północnej praw do nieruchomości na rzecz niemieckich spadkobierców

   Panie Premierze! Pojawiające się informacje o niejasnych decyzjach sądu w sprawach praw obywatelskich do lokali o które występują obywatele niemieccy jako spadkobiercy ich właścicieli z okresu przed II wojną światową wywołują duży niepokój społeczny wśród mieszkańców min woj lubuskiego Media co jakiś czas przekazują informacje o występowaniu obywateli niemieckich do sądów domagających się przyznania im praw własności do zabudowań po swoich przodkach Sądy również nie zachowują się jednoznacznie Przykładem tego jest decyzja Sądu Apelacyjnego w Gdańsku dotycząca powództwa Skarbu Państwa reprezentowanego przez miasto Sopot przeciwko obywatelowi Niemiec Bruno Bigottowi W swoim orzeczeniu sąd przyznał pozwanemu prawo do zarządzania kamienicą przy ul Haffnera 38 w Sopocie    W wyniku takiej sytuacji istnieje obawa że stanowisko to otworzy tysiącom Niemców żyjącym w... czytaj całość

Odpowiedź na interpelację w sprawie niebezpieczeństwa sparaliżowania pracy Sądu Lustracyjnego

   Szanowny Panie Marszałku! W odpowiedzi na pismo z dnia 16 lutego 2000 r nr SPS0202326800 przesyłające interpelację pana posła Ryszarda Brejzy w sprawie niebezpieczeństwa sparaliżowania pracy Sądu Lustracyjnego uprzejmie przedstawiam co następuje    Wydział Lustracyjny w Sądzie Apelacyjnym w Warszawie został utworzony zarządzeniem z dnia 13 listopada 1998 r na podstawie art 21 § 2 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r Prawo o ustroju sądów powszechnych DzU z 1994 r nr 7 poz 25 z późn zm a więc na tej samej podstawie prawnej co inne wydziały tego sądu Stosownie do dyspozycji przepisu art 411 § 2 pkt 1 cytowanej ustawy kolegium sądu apelacyjnego ustala podział czynności w sądzie określa zasady zastępstw sędziów oraz zasady przydziału spraw poszczególnym sędziom... czytaj całość

Interpelacja w sprawie proponowanych zmian w strukturze organizacyjnej sądownictwa powszechnego na Warmii i Mazurach

   Powstałe z dniem 1011999 roku województwo warmińskomazurskie składa się z terenów należących przed reformą administracyjną do 6 dawnych województw Z tego też względu właściwość miejscowa sądów powszechnych na obszarze tego regionu musiała ulec daleko idącym zmianom W okresie przejściowym mieszkańcy Warmii i Mazur objęci byli właściwością sądów okręgowych w Elblągu Olsztynie i Suwałkach Obecnie w projekcie ministerialnym proponuje się zachowanie sądów okręgowych w Elblągu i Olsztynie przy dokonaniu zmian w ich właściwości terytorialnej dostosowującej ją do nowego podziału administracyjnego państwa Niepokojące jest natomiast zaniechanie utworzenia Sądu Okręgowego w Ełku który objąć mógłby swoją właściwością obszar przynależny obecnie Sądowi Okręgowemu w Suwałkach Inną negatywnie przyjętą w regionie propozycją jest zamiar podporządkowania województwa warmińskomazurskiego właściwości Sądu Apelacyjnego w Białymstoku    W związku... czytaj całość